环保， 请从“抱怨型”转为“解决问题型

号角

北京某市民因不满社区遍地垃圾，在社区建起了一座处理垃圾的“绿房子”。这“绿房子”可不得了：环保部门发现它成本低、技术易实现、可复制，实为解决首都社区垃圾问题的良器，于是不仅大力支持“绿房子”项目，还让该市民作为北京代表出访日本向日本人传授中国在环保领域的重要发明。

我曾经也是个做环保的人，知道“绿房子”后自惭形愧——做环保的有两种人，第一种是“解决问题型”，“绿房子”市民那种，靠实际行动解决环境问题;第二种是“抱怨型”，当年的我这种，成天搞倡议、搞口号、搞宣传，期待别人来解决环境问题。

号角

讲个欧洲的环保故事。有个地价低廉的小镇，很多工厂都选择在那里落户。但小镇居民很在乎自己的生存环境，于是小镇一旦出现对环境破坏严重的工厂，他们就上街游行，举着牌子在工厂门口或当地政府门口抗议。最后结果大都是居民胜利：政府迫于压力，驱赶走这些纳税大户工厂。



可近些年该小镇失业率陡增，居民突然发现“赶走工厂”这个多年屡试不爽的环保方式并不是好办法，因为：(1)纳税大户走了，政府可用于民生的钱少了;(2)游行很费时费力，影响生活和工作;(3)工厂少了，就业岗位就少了。聪明的小镇居民自然不愿接受双亏局面，于是开始思索双赢的办法。



终于在又一家向河流排污的工厂出现后，一位年轻人提出了绝佳的解决方案：“在工厂旁建污水处理厂!”他向大家解释道，“污水处理厂不仅能解决水污染，还能带来很多好处：(1)污水处理厂本身能带动小镇经济发展和增加就业岗位;(2)排污的工厂因此可以留下来带动本地经济发展和增加就业岗位。”大家一听，觉得有道理，就有的出钱有的出力，在政府支持和排污工厂的合作下，风风火火办起了污水处理厂。



这个故事的结局如童话故事般：小镇居民和排污工厂共同过上了幸福快乐的日子。拥有如此美妙结局的原因在于，小镇居民在多年抱怨后，出现了一位成功从“抱怨型”转为“解决问题型”的环保者。

号角

让我们再回过头看“绿房子”市民，如果他是一位“抱怨型”环保者，他的故事会如何呢?我猜是这样：“北京某市民因不满社区遍地垃圾，与物业公司员工发生暴力冲突……”



当然，就环境保护本身来看，“抱怨型”环保者的作用是不可忽视的，这类环保者在过去十几年中为全球普及环保知识及环保意识做出了不可磨灭的巨大贡。“抱怨型”环保者是开荒者，没有他们，现在不可能会全世界都重视环境保护。但我们必须意识到，随着环保知识及意识的普及，全球七十亿人几乎每人都知道“保护环境”的重要性，在这样的大背景下，再耗财、耗力、耗时做“抱怨型”环保，不免画蛇添足。



如今的世界，需要“解决问题型”环保者。